Кыргызча | RSS
Новости дня
  
Яндекс.Метрика

job

hot

stopcorr

prov doc

Научные проекты

Индикаторы мониторинга и оценки эффективности научно-исследовательских проектов Департамента науки при Министерстве образования и науки Кыргызской Республики

Заключение государственного эксперта

______________________________________________________________________________

 (Наименование приоритета развития науки)

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

 (Наименование темы проекта/программы)

Индикатор

Max

Балл

1

Правильность оформления научного проекта/программы (достоверность предоставляемой информации, полнота комплекта требуемых  документов)

5

 

2

Наличие у научного руководителя статьей, изданных за рубежом в журналах с ненулевым импакт-фактором и/или полученных международных патентов, за 2012-2016 годы

20

 

3

Наличие у научного руководителя опыта проведения научных исследований в качестве научного руководителя или исполнителя проекта/программы, за 2012-2016 годы

15

 

4

Научная обоснованность проекта/программы (соответствие приоритету развития науки, актуальность, масштабность поставленных задач, степень научной новизны, наличие научно-технической базы, вероятность успешного выполнения)

20

 

5

Качества планирования проекта/программы (способность руководителя управлять научным коллективом, адекватность используемых ресурсов, наличие высококвалифицированных специалистов, обоснованность приобретений и командировок (экспедиций), адекватность запрошенного объема финансирования)

15

 

6

Значимость результатов выполнения проекта/программы (соответствие результатов мировому уровню, возможность практического использования и публикации в журналах с импакт-фактором, обязательства по привлечению молодых ученых/студентов)

20

 

7

Дополнительные баллы эксперта (указывается за что конкретно, если, по мнению эксперта, имеются основания): _____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

5

 
 

ИТОГО:

100

 

На 2017 год рекомендую/не рекомендую:

                         (нужное подчеркнуть)

с фондом заработной платы ____________________________________________________

(в сомах)

Государственный эксперт:     ______________________                  ___________________________

                                                           (подпись)                                                           (ФИО)

Скачать: материал

ДЕПАРТАМЕНТ НАУКИ ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОБЪЯВЛЯЕТ КОНКУРС НА ГРАНТОВОЕ И ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА 2017 ГОД

Департамент науки при Министерстве образования и науки Кыргызской Республики объявляет о проведении конкурса на грантовое и программно-целевое финансирование научных исследований на 2017 год.

Конкурс на финансирование будет проводиться по приоритетным направлениям развития науки в Кыргызской Республике:

1. Рациональное использование природных ресурсов;

2. Продовольственная безопасность;

3. Информационные технологии;

4. Здоровье и качество жизни человека;

5. Новые технологии в энергетике;

6. Туризм и транспортная логистическая система;

7. Общественные и гуманитарные науки.

Конкурсная документация размещена на сайтах Министерства образования и науки Кыргызской Республики (www.edu.gov.kg, раздел «Наука») и Департамента науки при Министерстве образования и науки Кыргызской Республики (www.nauka.kg).

Необходимые документы для участия в конкурсе предоставляются в соответствии с требованиями конкурсной документации в конверте (в соответствующем месте его лицевой стороны указываются: адрес отправителя, наименование юридического лица или Ф.И.О. физического лица, название конкурса, приоритета развития науки и направления научных исследований) по почте с уведомлением о получении на адрес: 720040 г. Бишкек, ул. Тыныстанова, 257, каб. 217, 218 Cектор экспертизы проектов Департамента науки при Министерстве образования и науки Кыргызской Республики.

Окончательный срок предоставления заявок наступает по истечению 20 (двадцати) календарных дней с момента объявления конкурса.

Консультации по разъяснению конкурсной документации и по вопросам подготовки заявки можно получить по телефонам: +996 312 620473, +996 312 620494, +996 312 622605, Cектор экспертизы проектов Департамента науки при Министерстве образования и науки Кыргызской Республики.

Форма заявки

Отчеты по Научно-исследовательским работам:

http://nauka.kg/index.php?id=42

Анонс мероприятий

Инфографика

Частые вопросы

Вопрос о введении ед

Комментарий Министерства образования и науки Кыргызской Республики по поводу обращения родителей столичной школы № 13 в газету «Вечерний Бишкек»:

Министерством образования и науки не издан приказ о введении единой школьной формы. Специалисты проводят разъяснительную работу в регионах с целью, чтобы учащиеся придерживались принципа «черный низ, белый верх» .

По Уставу лицеев, гимназий администрация школ имеет право ввести правила ношения единой формы. Свои претензии родители могут проявить руководству школы.

Ответ на жалобу на Г

Здравствуйте, хотелось бы пожаловаться на ГК70, а именно на учителя истории Уметалиеву Гульмиру Майрамбековну. Этот учитель позволяет себе слишком много: постоянно оскорбляет и унижает своих учеников, администрации на это уже поступали жалобы неоднократно и никаких мер не было принято, ее только покрывают. Также мы просим разобраться, почему в 318 кабинете в подсобке учителя устроили курилку, во время уроков как в первой, так и во второй смене собираются учителя покурить, в кабинете часто стоит запах табака, так же и от учителей. почему администрация позволяет такое учителям,ведь это школа, учителя должны быть примером для детей, а не ходить прокуренными по школе. Подписываться не хотелось бы, т.к. потом боимся последствий от Уметалиевой и администрации. Но молчать по поводу этого учителя больше невозможно. Разберитесь, пожалуйста, заранее спасибо.

По существу заданного вопроса, Министерство образования и науки Кыргызской Республики сообщает следующее:

Уметалиева Г.М. работает учителем истории в ГК №70 три года. За это время она проявила себя знающим, методически грамотным специалистом, но проблемы в общении с учениками у Уметалиевой Г.М. наблюдались. При проведении ежегодного рейтинга учителей дети отмечали как ее профессионализм, так и вспыльчивость. В связи с этим, администрация и психологическая служба гимназии сразу взяли учителя на контроль с целью коррекции ее поведенческих особенностей, мешающих созданию оптимальных условий для обучения и воспитания учащихся.

С Уметалиевой Г.М. проводились беседы, психологические тренинги, отслеживалась ее работа с детьми на уроках и вне урочной деятельности.

Результаты рейтинга Уметалиевой Г.М. показали положительную динамику в развитии ее отношений с учащимися, хотя проблемы при личных контактах с участниками учебно-воспитательного процесса у учителя есть и сейчас. Работу, направленную на решение проблем, администрация и психологическая группа продолжают.

В случае повторного нарушения трудовой дисциплины педагогических обязанностей, Уметалиева Г.М. будет уволена на основании трудового законодательства.

Что касается нарушений, допущенных при работе в кабинет №318, то учителю, ответственному за кабинет, вынесено дисциплинарное взыскание, утвержден новый график занятости помещения и усилен контроль за его функционированием со стороны администрации.

А также, проведена беседа о вреде курения с пед.коллективом

Ответ на сообщение р

На сайт министерства образования и науки поступило сообщение от родительницы №20-школы города Бишкек Марии Боркиной. На ее вопрос: "Мой сын был не допущен к занятиям, так как пришел в джинцах не того цвета. Правомерно ли поступает администрация школы"отвечает начальник УДШВО Дамира Кудайбергенова:

Уважаемая Мария Боркина!

По существующим принципам политики в образовании общедоступность и обязательность получения образования касается всех граждан. Поэтому недопуск к занятиям противоречит Закону КР "Об образовании". Администрация школы, дежурный учитель, классный руководитель может требовать соблюдение внутреннего распорядка образовательной организации. В часности по Уставу школы "Учащийся должен иметь опрятный вид, соблюдать формат школьной формы "белый верх, темный низ".

Разъяснения о ситуац

Для выяснения обстоятельств и причин по факту изложенные в письме для газеты «ВБ» разбиралась главный специалист министерства Пак Зоя Алексеевна.

В адрес министерства образования поступило письмо с подписями от коллектива учителей и профсоюзного комитета Нижне-Чуйской сш №1 по поводу жалобы родительницы Гриценко Т.В.

Они пишут: факты, изложенные в письме для газеты «ВБ», ложные, не имеют под собой достоверных оснований и доказательств.

По факту инцидента с ученицей 9б класса Веселовой Марины поясняют, что Веселова Марина во время ремонта школы демонстрировала свой телефон. Директор школы Кротов забрал телефон и выкинул. Никаких рукоприкладств с его стороны не было.(он неоднократно предупреждал учеников школы, чтобы они не приносили телефоны в школу). Тех.работник школы Людмила Леншмит и многие учащиеся являлись свидетелями случившегося.

По поводу ухода из школы учащихся Викора Гриценко и Дмитрия Плясунова –эти ученики не сдали переводной экзамен по физике за 10 класс. Родители не согласные с решением экзаменационной комиссии перевели своих детей сш№2 они закончили 11 класс.

Что касается учениц Онищенко Н. и Бакаевой О. перешедших в сш.№2 , то администрация школы не имеет никаких данных о причине их перевода. Родители этих учениц не имели претензий ни к администрации, ни к учителям.

Родители имеют право выбора учебного заведения для образования своих детей. Мы уважаем желание и решение родителей. На протяжении нескольких лет учащиеся сш№2 изъявляли желание учиться и учились в нашей школе.

Директор школы Кротов Л.Ф. в школе ведет физику. Ученики 10-11 классов неоднократно занимали призовые места на районных и областных олимпиадах . Директор уделяет много времени внеклассной работе с учениками. Занимается дополнительно по предмету, безвозмездно. Благодоря этому, Виталий Веселов (сын Веселовой С.)набрал достаточное количество баллов по физике и поступил на бюджет в политехнический институт, это не единичный пример.

Сш №1 Нижне-Чуйска в период с 2007 по 2011 гг. поваром работала Веселова С. Вопреки тому, что директор не составлял с ней договор, ей выдавались деньги на питание школьников бухгалтером а/окмоту Гуреевой Е.К. за что неоднократно указывала ведущий специалист РОО Абыканова З.Т.

Веселова не поддерживала порядок и чистоту в столовой, ею не выполнялись элементарные санитарно-гигиенические нормы, кроме этого она вместо того , чтобы заниматься объязанностями повора продовала в школьной столовой канц.товары, кондитерские изделия китайского производства, напитки и мороженое, данный товар приобретался на рынках без патента.

Требования директора и профсоюза Н-Ч сш №1, ведущего специалиста РОО Абыкановой З.Т. о соблюдении санитарно- гигиенических норм и прекращении продажи канц.товаров, товаров китайского производства, также гамбургеров, изготовленных из запрещенных продуктов в школе(вареной колбасы) Веселова игнорировала.

Замечания по работе столовой ей делались неоднократно как со стороны администрации так и РОО.

В 2009 году при проверке столовой заведующая РОО Абдуллаева Д.К. в присутствии вед.спец.РОО Абыкановой З.Т. главы аильгого округа Басарова Р.Б. предложила ей освободить занимаемую должность повара. Веселова С. Попросила дать ей испытательный срок, пообещав навести порядок в школьной столовой, прекратить продавать товары сомнительного производства, а также продукты запрещенные для продажи в школьных столовых.

В 2010 году Веселова С. Устроилась работать зав.клубом в а/окмоту. В результате у Веселовой С. Совсем не оставалось время для работы в школьной столовой. Зачастую она закрывала столовую, оставивь немытой посуду, не сделав влажную уборку.

Предложения директора школы Кротова Л. принять еще одного человека она принимала в штыки, считая себя полноправной хозяйкой школьной столовой.

Ремонт в 2011 году она к приемке школ не произвела, заявив, что «сделает его когда ей будет угодно». В помощь ей для ремонта столовой директором школы были направлены ученики 8б класса. Веселова С. Вместо того чтобы работать сними в столовой повела их убирать мусор возле клуба, которым заведует. Директору школы и председателю ПК Лоскутовой Е.А. на все замечания отвечала грубостью и неподчинением, мотивируя тем, что договор у нее составлен не с администрацией школы, а с аильным округом.

Опираясь на данные факты ей предложено было освободить место работы повара.

В данное время в столовой школы работают два повара, которые имеют соответствующее образование. В столовой чисто, качество пищи удовлетворительно. На все продукты имеется сертификат качества.

К письму прилагаются акт на изъятие договора на аренду столовой, объяснительная директора сш№1 Кротова заведующему Сокулукского РОО по поводу письма Гриценко Т.В.протокол собрания пед.коллектива с участием самой заявительницы –Гриценко Т.В.и Веселова С.,где вед.спец. Абыканова З.Т. принесла извинения в том, что во время проверок в столовой не было принято строгих мер взыскания. Письмо возмутило своей ложью «Необходимо было уволить Светлану за грязь 5 лет назад»- сказала она. Выступали ряд педагогов в защиту директора Кротова. В результате Веселова С. и Гриценко Т.В. удалились с собрания , угрожая расправой.

Whatsapp 0 700 744748

Министерство образования и науки открыло прямой WhatsApp канал, воспользоваться которым может любой гражданин, отправив сообщение на номер 0700 744 748

Присылайте свои сообщения

Образование в цифрах

Потребность в педагогических кадрах

Потребность в педагогических кадрах

Потребность в учителях